南水北调中线工程官山河水氢氧稳定同位素组成及影响因素

doi:10.11988/ckyyb.20240475

新澳门游戏网站入口院报 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (2): 179-187.DOI: 10.11988/ckyyb.20240475

• 重大引调水工程基础理论与关键技术研究专栏 • 上一篇下一篇

南水北调中线工程官山河水氢氧稳定同位素组成及影响因素

张乾柱¹(), 金可¹(), 吴颐杭¹, 罗袁², 卢阳¹

¹ 新澳门游戏网站入口重庆分院, 重庆 400026
² 重庆交通大学河海学院, 重庆 400074

收稿日期:2024-05-09 修回日期:2024-07-01 出版日期:2025-02-01 发布日期:2025-02-01
通信作者:
金可(1990-),男,陕西西安人,高级工程师,博士,主要从事生态修复和地球化学领域研究。E-mail: jin55669987@163.com
作者简介:
张乾柱(1989-),男,山东菏泽人,高级工程师,博士,主要从事流域环境演变与水旱灾害防治研究。E-mail: qianzhuzhang@163.com
基金资助:
武汉市 2022 年度知识创新专项-曙光计划项目(2022020801020245); 国家自然科学基金项目(42407108); 中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(CKSF2023299/CQ); 中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(CKSF2021744/TB); 国家重点研发计划项目(2021YFE0111900); 湖北省水利科研项目(HBSLKY202405)

Composition and Influencing Factors of Hydrogen and Oxygen Stable Isotopes in Guanshan River of the South-to-North Water Diversion Middle Route Project

ZHANG Qian-zhu¹(), JIN Ke¹(), WU Yi-hang¹, LUO Yuan², LU Yang¹

¹ Chongqing Branch, Changjiang River Scientific Research Institute, Chongqing 400026, China
² College of River and Ocean Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China

Received:2024-05-09 Revised:2024-07-01 Published:2025-02-01 Online:2025-02-01

摘要/Abstract

摘要：

官山河流域是丹江口水库的主要河流之一,是南水北调中线工程水源地的重要组成部分。系统分析了官山河流域河水氢氧稳定同位素组成和空间分布特征,探讨不同季节河水补给来源及其氢氧同位素影响因素。结果表明:官山河流域河水丰水期δD和δ¹⁸O值相对枯水期偏正,丰水期和枯水期氘盈余值(d-excess)平均值分别为12.59‰和11.30‰。官山河流域河水线方程的斜率和截距与长江流域大气降水线极为类似,表明河水主要受长江流域大气降水补给影响,丰水期同位素组成偏正则主要受到降水与水岩作用的共同影响。流域内河水氢氧稳定同位素组成受多重因素影响,其中,沿程蒸发和高程效应对其影响最为显著。研究成果对官山河流域水文循环具有重要的指导意义。

关键词: 氢氧同位素组成, 补给来源, 影响因素, 官山河流域, 南水北调中线工程, 水文循环

Abstract:

Guanshan River Basin is a major contributory source to the Danjiangkou reservoir and a critical component of the water source area of the South-to-North Water Diversion Project. The composition and spatial distribution of hydrogen and oxygen stable isotopes in Guanshan River Basin were comprehensively examined. The seasonal recharge sources of river water and the factors influencing hydrogen and oxygen stable isotopes were also investigated. Results reveal that δD and δ¹⁸O are higher during flood season than in dry season, with average d-excess values of 12.59‰ and 11.30‰, respectively, for flood and dry season river water. The slope and intercept of the river water line equation in the Guanshan River Basin closely resemble those of the atmospheric precipitation line in the Yangtze River Basin, suggesting that river water is mainly recharged from atmospheric precipitation in the Yangtze River Basin. The isotopic composition during the flood season exhibits a positive signal, primarily influenced by both precipitation and water-rock interaction. The composition of hydrogen and oxygen stable isotopes of river water within the basin is influenced by multiple factors, with evaporation along the river course and elevation effects being the most significant. These research findings are of substantial significance for understanding the regional hydrological cycle within the Guanshan River Basin.

Key words: composition of hydrogen and oxygen isotopes, recharge source, influencing factors, Guanshan River Basin, South-to-North Water Diversion Middle Route Project, hydrological cycle

中图分类号:

P426

张乾柱, 金可, 吴颐杭, 罗袁, 卢阳. 南水北调中线工程官山河水氢氧稳定同位素组成及影响因素[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2025, 42(2): 179-187.

ZHANG Qian-zhu, JIN Ke, WU Yi-hang, LUO Yuan, LU Yang. Composition and Influencing Factors of Hydrogen and Oxygen Stable Isotopes in Guanshan River of the South-to-North Water Diversion Middle Route Project[J]. Journal of Changjiang River Scientific Research Institute, 2025, 42(2): 179-187.

编号	位置	海拔/m	坡度/(°)	植被覆盖度/%	δ¹⁸O值/‰		δD值/‰		氘盈余值/d
编号	位置	海拔/m	坡度/(°)	植被覆盖度/%	枯水期	丰水期	枯水期	丰水期	枯水期	丰水期
Z1	支流	598	28.62	80.56	-9.04	-7.71	-59.31	-47.68	13.00	14.01
Z2	支流	522	24.73	82.17	-8.12	-8.28	-54.33	-52.08	10.61	14.17
Z2-1	支流	486	24.44	81.42	-7.95	-8.19	-53.81	-51.75	9.76	13.73
Z3	支流	421	23.46	75.22	-7.96	-7.81	-53.63	-49.00	10.03	13.46
Z4	支流	371	28.55	81.28	-8.90	-7.12	-58.85	-44.45	12.35	12.49
Z5	支流	304	23.66	76.77	-7.99	-6.91	-53.29	-44.12	10.63	11.13
Z5-1	支流	389	23.30	76.85	-8.39	-7.70	-54.67	-48.62	12.42	13.01
Z5-2	支流	355	22.14	77.13	-8.21	-7.40	-53.59	-47.03	12.05	12.14
Z5-3	支流	376	25.45	78.35	-8.43	-7.33	-55.42	-45.83	12.03	12.85
Z6	支流	288	24.77	79.12	-8.24	-6.76	-53.61	-42.03	12.32	12.06
Z7	支流	369	29.28	81.66	-9.99	-7.20	-67.18	-45.20	12.75	12.42
Z8	支流	335	26.70	81.37	-8.74	-7.42	-57.49	-46.24	12.45	13.15
Z9	支流	252	24.89	80.06	-8.75	-6.98	-57.81	-43.54	12.17	12.31
G1	干流	885	23.83	83.74	-9.01	-8.29	-57.55	-51.87	14.57	14.44
G2	干流	719	25.23	83.14	-8.89	-8.21	-57.22	-51.19	13.86	14.49
G3	干流	461	26.97	79.94	-8.76	-7.49	-56.64	-47.53	13.43	12.38
G4	干流	421	25.89	79.06	-8.62	-7.43	-55.93	-47.37	13.01	12.11
G5	干流	379	25.14	77.79	-7.30	-7.36	-50.96	-46.86	7.44	12.01
G6	干流	342	25.33	77.53	-7.59	-7.59	-52.20	-47.69	8.53	13.07
G7	干流	309	25.64	77.52	-8.30	-7.38	-55.25	-46.54	11.18	12.48
G8	干流	300	25.70	76.97	-8.19	-7.13	-54.60	-45.53	10.90	11.51
G9	干流	285	24.70	76.81	-7.07	-7.05	-49.88	-44.85	6.65	11.56
G10	干流	267	24.77	76.94	-7.96	-7.09	-53.14	-44.97	10.56	11.77
G11	干流	247	24.77	76.96	-8.06	-7.05	-54.06	-44.88	10.38	11.52
G12	干流	244	24.79	76.92	-8.02	-7.01	-53.73	-44.66	10.43	11.45
G13	干流	242	24.80	77.10	-7.96	-7.03	-53.51	-44.51	10.20	11.69

编号	位置	海拔/m	坡度/(°)	植被覆盖度/%	δ¹⁸O值/‰		δD值/‰		氘盈余值/d
编号	位置	海拔/m	坡度/(°)	植被覆盖度/%	枯水期	丰水期	枯水期	丰水期	枯水期	丰水期
Z1	支流	598	28.62	80.56	-9.04	-7.71	-59.31	-47.68	13.00	14.01
Z2	支流	522	24.73	82.17	-8.12	-8.28	-54.33	-52.08	10.61	14.17
Z2-1	支流	486	24.44	81.42	-7.95	-8.19	-53.81	-51.75	9.76	13.73
Z3	支流	421	23.46	75.22	-7.96	-7.81	-53.63	-49.00	10.03	13.46
Z4	支流	371	28.55	81.28	-8.90	-7.12	-58.85	-44.45	12.35	12.49
Z5	支流	304	23.66	76.77	-7.99	-6.91	-53.29	-44.12	10.63	11.13
Z5-1	支流	389	23.30	76.85	-8.39	-7.70	-54.67	-48.62	12.42	13.01
Z5-2	支流	355	22.14	77.13	-8.21	-7.40	-53.59	-47.03	12.05	12.14
Z5-3	支流	376	25.45	78.35	-8.43	-7.33	-55.42	-45.83	12.03	12.85
Z6	支流	288	24.77	79.12	-8.24	-6.76	-53.61	-42.03	12.32	12.06
Z7	支流	369	29.28	81.66	-9.99	-7.20	-67.18	-45.20	12.75	12.42
Z8	支流	335	26.70	81.37	-8.74	-7.42	-57.49	-46.24	12.45	13.15
Z9	支流	252	24.89	80.06	-8.75	-6.98	-57.81	-43.54	12.17	12.31
G1	干流	885	23.83	83.74	-9.01	-8.29	-57.55	-51.87	14.57	14.44
G2	干流	719	25.23	83.14	-8.89	-8.21	-57.22	-51.19	13.86	14.49
G3	干流	461	26.97	79.94	-8.76	-7.49	-56.64	-47.53	13.43	12.38
G4	干流	421	25.89	79.06	-8.62	-7.43	-55.93	-47.37	13.01	12.11
G5	干流	379	25.14	77.79	-7.30	-7.36	-50.96	-46.86	7.44	12.01
G6	干流	342	25.33	77.53	-7.59	-7.59	-52.20	-47.69	8.53	13.07
G7	干流	309	25.64	77.52	-8.30	-7.38	-55.25	-46.54	11.18	12.48
G8	干流	300	25.70	76.97	-8.19	-7.13	-54.60	-45.53	10.90	11.51
G9	干流	285	24.70	76.81	-7.07	-7.05	-49.88	-44.85	6.65	11.56
G10	干流	267	24.77	76.94	-7.96	-7.09	-53.14	-44.97	10.56	11.77
G11	干流	247	24.77	76.96	-8.06	-7.05	-54.06	-44.88	10.38	11.52
G12	干流	244	24.79	76.92	-8.02	-7.01	-53.73	-44.66	10.43	11.45
G13	干流	242	24.80	77.10	-7.96	-7.03	-53.51	-44.51	10.20	11.69

[1]	张露, 黄金权, 刘纪根, 潘红忠, 齐瑜洁, 李威闻, 刘小岚. 基于Meta分析的土壤呼吸对增温的响应机制[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2025, 42(1): 82-89.
[2]	赵楠芳, 成静清, 刘章君. 环鄱阳湖区入出湖总磷浓度与负荷变化分析[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(8): 31-37.
[3]	段光磊, 彭严波. 新水沙条件下荆江河段洲滩演变特征及其影响因素[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(7): 175-181.
[4]	金可, 于江, 张乾柱, 周火明, 万丹, 赵姹, 胡月, 吴颐杭. 金沙江下游流域大气降水氢氧稳定同位素特征及水汽来源[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(5): 26-34.
[5]	王菊, 吴琼, 罗欢, 孙玲玲, 李宁, 何颖清. 东江北干流溶解氧时空分布特征及影响因素探讨[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(3): 37-44.
[6]	裴书锋, 郝文锋, 樊义林, 陈浩, 李文涛. 大型水利水电工程锚固系统运行状况分析[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(2): 142-150.
[7]	段光磊, 彭严波. 三峡水库蓄水后荆江松滋口分流变化及其影响因素[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(2): 14-20.
[8]	秦赫, 潘璐, 彭晓然, 倪雪峰, 黄玄敏. 新时期南水北调中线工程水源地水质监测体系建设构想[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(10): 1-5.
[9]	李景刚, 陈晓楠, 乔雨, 李天毅. 近41年南水北调中线工程安阳河以北段冬季气温变化特征[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(10): 165-174.
[10]	刘运才, 侯诚, 刘卫其, 史俊波, 邹进贵. 面向海量北斗变形监测数据的站点健康诊断自动化技术[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(10): 201-205.
[11]	吴颐杭, 张乾柱, 罗袁, 卢阳, 金可. 丹江口水库官山河流域生源要素分布特征及影响因素[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(10): 69-77.
[12]	段文刚, 邢梦媛, 黄明海, 杨金波, 沙继婷. 南水北调中线总干渠冰盖糙率观测分析[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(10): 78-85.
[13]	王永强, 刘万, 黎晓东, 许继军. 基于陆气耦合模式的降雨径流模拟研究进展[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(1): 26-35.
[14]	杨凡, 马巍, 陈欣, 王云飞, 王军亮. 滇池pH值异常升高的主要影响因素识别及其驱动机理[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2024, 41(1): 75-82.
[15]	乔建伟, 夏玉云, 刘争宏, 王冉, 唐立军. 安哥拉红砂湿陷性影响因素试验研究[J]. 新澳门游戏网站入口院报, 2023, 40(3): 93-97.

南水北调中线工程官山河水氢氧稳定同位素组成及影响因素

Composition and Influencing Factors of Hydrogen and Oxygen Stable Isotopes in Guanshan River of the South-to-North Water Diversion Middle Route Project

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价